我笑他人看不穿

  他在怡红别院纵情人世浮华；

  他在战马疆场扬鞭豪情万丈；

  他坐九五龙尊，却以臣子之名荒唐锦绣河山；

  他背昏君骂名，却以明君的刚毅评定王朝的祸患；

  他不尊圣儒，却以独特的慧眼看破千古帝王；

  他不近贤良忠言，却以叛逆的性格只为在世精彩；

  在风雨飘摇中，他被历史的尘埃浅浅湮没。

看完《正德演义》不禁有感而发。然而电影毕竟把一些事实艺术化了，在这里就几个问题说说自己的看法。

正德初年，刘瑾作为正德皇帝身边最受宠幸的太监，将宦官弄权的计谋演义到了登峰造极的地步，说他是“立皇帝”的确毫不为过。刘瑾也许并不是什么十恶不赦的人，因为他对内阁大臣也还怀有一颗敬畏的心，但毕竟高出不胜寒，加之刘瑾的确有些见不得人的勾当，比如那枚私刻的玉玺。仅仅3年10个月，酒性正酣的正德皇帝在半梦半醒间，弹指间便将“八虎”之首千刀万剐。朝野上下，欢呼雀跃，大快人心。

   但关于刘瑾的死因，《正德演义》就有歪曲历史的嫌疑了。电影中说乾清宫那“好一棚大烟火”是刘瑾反叛时所为，其实不然，那是正月十六宫中放烟火不注意引燃了那里面的烟火所致。

   太监毕竟是太监，殊不知“螳螂捕蝉，黄雀在后”。“立皇帝”也不过是安（化）王手中的一枚棋子，“清君侧”的“义幡”在叔侄之间再次上演。可惜，如今的正德不比当年儒弱优柔；如今的安（化）王也不比当年的燕王雄姿英发。顷刻间，南昌城破帝王梦……

   关于正德的落水，有许多的版本，但电影中正德被沦为阶下囚的安（化）王推入水中，以求“鱼死网破”，个人觉得不应该是那样吧，也许江边垂钓而不慎落水根符合正德皇帝顽童般的性格。

   正德一生风花雪月，却无子嗣袭承皇位，而历史也没有给出明确而满意的答案。有关皇室血脉，自正德的父皇弘治朝，便有血脉不正统的八卦流言，正德一朝自然也备受争议。两位皇帝的传奇生事也一直被后人津津乐道。

   大明，早已不是如日中天的帝国，“土木之变”的恶果正在将一个王朝引向没落的深渊。正德一朝仅仅十七年，十七年本可使他成为中兴大明的千古圣君，而十七年的荒诞却黯淡了弘治中兴的曙光。这位颇有太祖，成祖风采的勇武之君，这位好骑射，同音律的玩乐皇帝年仅三十一岁便与世长辞，溢号武宗。“武”会让人联想到“匹夫之勇”，“有勇无谋”之类的词语。不知道这个溢号到底是对正德的褒还是贬。

    “别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿”。这不仅仅是唐寅的风流才情，也许更是武宗对四百多年骂名的淡然回眸。